‘¡Uy!, ¿quién pidió pollo?’ A qualitative analysis of the piropo practice by construction workers in Bogotá, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.1558/sols.26996Keywords:
interactional sociolinguistics, piropo, Hispanic culture, construction workers, machismo, public space, Bogotá (Colombia)Abstract
This paper analyzes the discursive practice of piropos performed by construction workers and addressed to female pedestrians in Bogotá, Colombia. Following an interactional sociolinguistic approach, the paper investigates the distinctive features of the piropo practice within this group. The investigators collected 87 naturalistic interactions and 40 interviews of speakers using ethnographic techniques. The analysis includes the study of the content and the form of piropos along with body language and the general performance of the speaker and the addressee. The results show that the speakers follow the patterns of piropo interactions in the Hispanic culture, even though they use specific features for the preparatory acts, the enunciation, and the offset of piropos. The observational data suggest that the practice is grounded on machismo ideologies that trigger public deployment of masculinity. On the other hand, interview data display speakers’ perceptions of piropos as a flirtatious activity and a verbal game. The paper provides naturalistic evidence of the piropo practice in a Hispanic context and contributes to the discussion of gender roles in the public space.
References
Achugar, M. (2001) Piropos as metaphors for gender roles in Spanish speaking cultures. Pragmatics 11(2): 127–137. Retrieved from: http://search.proquest.com/docview/85544410?pq-origsite=summon. https://doi.org/10.1075/prag.11.2.02ach
Achugar, M. (2002) Piropos: cambios en la valoración del grado de cortesía de una práctica discursiva. In M. E. Placencia and D. Bravo (eds) Actos de habla y cortesía en español 175–192. Munich: Lincom Europe.
Alonso Asenjo, J. (ed.) (1990) La comedia erudita de Sepúlveda: estudio y texto paleográfico y crítico. London: Támesis.
Andrews, D. H. (1977) Flirtation walk: Piropos in Latin America. Journal of Popular Culture 11(1): 49–61. https://doi.org/10.1111/j.0022-3840.1977.1101_49
Bogdan, R. and Taylor, S. (1987) Introducción a los métodos cualitativos de investigación, la búsqueda de significado. Barcelona: Paidós.
Brown, R. and Gilman, A. (2003) The pronouns of power and solidarity. In C. Paulston and G. Tucker (eds) Sociolinguistics: The essential readings. Malden, MA: Blackwell.
Brown, P. and Levinson, S. (1987) Politeness: Some universals in language usage. New York: Cambridge University Press.
Calvo Pérez, J. (2005) El piropo en la España de 2000 y las nuevas formas de cortesía. Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana 3(1): 31–47.
Carvajal Ríos, S. (2014) El piropo callejero: acción política y ciudadana. [MA thesis]. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.
Castellanos, G. (2007) Hacia un feminismo más allá del binomio ‘igualdad/diferencia’. In L. G. Arango and Y. Puyana (comps.) Género, mujeres y saberes en América Latina 155–173. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Cordella, M., Large, H., and Pardo, V. (1995) Complimenting behavior in Australian English and Spanish speech. Multilingua 14(3): 235–252. https://doi.org/10.1515/mult.1995.14.3.235
Dane (2005) Censo Nacional 2005. Bogotá. Retrieved from: http://icd.dane.gov.co:8080/Dane/tree.jsf.
Díaz, J. D. (2008) Civil constructions and construction workers in Bogotá. [Oral interview between a building designer and one of the authors]
Fridlizius, N. (2009) ‘Me gustaría ser baldosa…’. Un estudio cualitativo sobre el uso actual de los piropos callejeros en España. Gothenburg: University of Gothenburg.
Gardiner, M. (2004) Wild publics and grotesque symposiums: Habermas and Bakhtin on dialogue, everyday life and the public sphere. In N. Crossley and J. M. Roberts (eds) After Habermas: New perspectives on the public sphere 28–48. Malden, MA: Blackwell.
Gaytan Sánchez, P. (2009) Del piropo al desencanto: un estudio sociológico. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Goffman, E. (1956) The presentation of self in everyday life. Edinburgh: University of Edinburgh.
Gumperz, J. J. (1982) Discourse strategies. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511611834
Gumperz, J. J. (2001) Interactional sociolinguistics: A personal perspective. In D. Schiffrin, D. Tannen and H. Ehemberger (eds) The handbook of discourse analysis 215–228. Malden, MA: Blackwell.
Hayward, K. (2000) Experimental phonetics. Essex: Pearson Education.
Holmes, J. (1988) Paying compliments: A sex-preferential politeness strategy. Journal of Pragmatics 12(4): 445–465. https://doi.org/10.1016/0378-2166(88)90005-7
Kissling, E. (1991) Street harassment: The language of sexual terrorism. Language in Society 2(4): 451–460. https://doi.org/10.1177/0957926591002004006
Lopera Medina, S. A. (2015) Análisis lingüístico de los piropos vulgares. Tonos Digital 28: 1–16. Retrieved from: http://hdl.handle.net/10201/42942.
Lorenzo-Dus, N. (2001) Compliment responses among British and Spanish university students: A contrastive study. Journal of Pragmatics 33(1): 107–127. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(99)00127-7
Lundgren, S. (2013) ‘Mami, you’re so hot!’: Negotiating hierarchies of masculinity through piropos in contemporary Havana. Stockholm review of Latin American Studies 9: 5–20. Retrieved from: http://www.lai.su.se/publications/publication-series/
Malaver, I. and González, C. (2008) El antipiropo: el lado oscuro de la cortesía verbal. In A. Briz, A. Hidalgo, M. Abelda, J. Contreras and N. Hernández Flores (eds) Cortesía y conversación: de lo escrito al oral, III Coloquio Internacional del programa EDICE 267–282. Valencia: Universitat de Valencia.
Mena Lozano, U. (2008) Localidad de Chapinero: ficha básica. Bogotá: Secretaría Distrital de Cultura, Recreación y Deportes. Observatorio de Culturas.
Menéndez Pidal, R. (1998) Flor nueva de romances viejos. (1st ed., 1948). Madrid: Espasa.
Moore, Z. (1996) Teaching culture: A study of piropos. Hispania 79(1): 113–120. https://doi.org/10.2307/345624
Pereira Fernández, A. (2011) Cachacos y guaches: la plebe en los festejos bogotanos del 20 de julio de 1910. Anuario colombiano de historia social y de la cultura 38(1): 79–108. Retrieved from: http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/achsc/issue/view/2178.
Ramírez, M. H. (2000) Las mujeres y la sociedad colonial de Santa Fe de Bogotá, 1750–1810. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
Ramírez, M. H. (2006) De la caridad barroca a la caridad ilustrada: mujeres, género y pobreza en la sociedad de Santa Fe de Bogotá, siglos XVII y XVIII. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Rees-Miller, J. (2011) Compliments revisited: Contemporary compliments and gender. Journal of Pragmatics 43(11): 2673–2688. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2011.04.014
Ryan, M. (1990) Women in public: Between banners and ballots, 1825–1880. Baltimore: The John Hopkins University Press.
Schreier, J. (2005) Quién fuera mecánico…: un estudio sociopragmático sobre la aceptación social del piropo. Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana 3(5): 65–78.
Suárez-Orozco, M. and Dundes, A. (1984) The piropo and the dual image of women in the Spanish-speaking world. Journal of Latin American Lore 10(1): 111–133.
Suárez-Orozco, M. and Dundes, A. (1990) Una interpretación psicocultural del piropo en América Latina. Revista de investigaciones folclóricas 5: 17–25.
Venclovská, N. (2006) Los piropos españoles. Brno: Mazaryk University.
Viveros Vigoya, M. (2006) El machismo latinoamericano. Un persistente malentendido. In M. Viveros Vigoya, C. Rivera and M. Rodríguez (comps.) De mujeres, hombres y otras ficciones 111–128. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia and Tercer Mundo Editores.
Zuluaga Ospina, A. (1970) La función del diminutivo en español. Thesaurus 25(1): 23–48. Retrieved from: http://cvc.cervantes.es/lengua/thesaurus/boletines/1970.htm.
