The linguistic markets or the very particular sociological analysis of the discourses by Pierre Bourdieu
DOI:
https://doi.org/10.1558/sols.v3i1.111Keywords:
linguistic market, field, habitus, symbolic violence, discourse analysis, Pierre BourdieuAbstract
The objective of this article is to try to make a detailed evaluation on the contributions of the French sociologist Pierre Bourdieu to the current sociolinguistics and to the practices of the discourse analysis. First is revised the central concept in this program of research, the linguistic market and the categories that compose the center of Bourdieu´s sociological work (field, habitus, symbolic violence, etc.). That is made linking the general body of his theory with his specific conception of language. Later on they are studied the limits that Bourdieu's conceptions impose to the study of the enunciation acts, for the excessive rigidity of their conceptual tools, for the ”reproductivism” of his foundations and for the particular style of his discourse analysis. This analysis is more concerned by being an illustration of his theory that by carrying out a concrete analysis of the linguistic concrete reality. The enormous intellectual contribution of Bourdieu for basing an authentic political sociology of the language (like an analysis of the reproduction of the symbolic powers in the communicative situations) is however limited for the poor role that the particular social actors play in the creation of situations of speech incrusted in social positions. The homology with the economic capital and the excessive ”dominocentrism” of Bourdieu's work impose restrictions in order to observe and interpret the possibilities of social and linguistics construction of the reality and the resistant action of the popular culture in the everyday lifeworld. Nevertheless, Bourdieu's legacy constitutes today a main source for the discourse sociological analysis and the study of the social functions of the language.
References
Accardo, A. & Ph. Corcuff (1998). La sociologie de Bourdieu. Textes choisis et commentés. Lyon & París: Le Mascaret (2ª reimp.).
Alexander, J.C. (2000). La réduction. Critique de Bourdieu. París: Cerf.
Alonso, L.E. (1998). La mirada cualitativa en sociología. Madrid: Fundamentos.
Alonso, L.E. & J. Callejo (1999). “El análisis del discurso: del postmodernismo a las razones prácticas”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas 88, 37-75.
Bajtín, M. (1986). Problemas de la poética de Dostoievski. México: Fondo de Cultura Económica.
Bajtín, M. (1987). La cultura popular en la Edad Media y el Renacimiento. Madrid: Alianza.
Bauman, Z. (2002). La cultura como praxis. Barcelona: Paidós.
Beltrán, M. (1991). Sociedad y lenguaje. Una lectura sociológica de Saussure y Chomsky. Madrid: Fundación Banco Exterior.
Benjamin, W. (1991). Para una crítica de la violencia y otros ensayos (Iluminaciones IV). Madrid: Taurus.
Bonnewitz, P. (1998). Premières leçons sur la sociologie de Pierre Bourdieu. París: Presses Universitaires de France.
Bourdieu, P. (1985). ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Madrid: Akal. [Ed. original: (1982). Ce que parler veut dire. L´économie des échanges linguistiques. París: Fayard].
Bourdieu, P. (1990). Sociología y cultura. México: Grijalbo.
Bourdieu, P. (1991a). El sentido práctico. Madrid: Taurus. [Ed. original: (1980). Le sens pratique. París: Les Éditions de Minuit].
Bourdieu, P. (1991b). La ontología política de Martin Heidegger. Barcelona: Paidós. [Ed. francesa: (1988). L’ontologie politique de Martin Heidegger. París: Les Éditions de Minuit].
Bourdieu, P. (1995). Las reglas del arte. Génesis y estructuras del campo literario. Barcelona: Anagrama. [Ed. original: (1992). Les règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire. París: Seuil].
Bourdieu, P. (1997). Capital cultural, escuela y espacio social. México: Siglo XXI.
Bourdieu, P. (1998). Contre-Feux. Propos pour servir à la résistance contre l’invasion néo-libérale. París: Raisons d’agir.
Bourdieu, P. (1999). Intelectuales, política y poder. Buenos Aires: Eudeba.
Bourdieu, P. (2000a). Poder, derecho y clases sociales. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Bourdieu, P. (2000b). Cuestiones de sociolog í a. Madrid: Istmo. [Ed. original: (1980). Questions de sociologie. París: Les Éditions de Minuit].
Bourdieu, P. (2001a). Langage et pouvoir symbolique. París: Seuil.
Bourdieu, P. (2001b). Contre - Feux 2. Pour un mouvement social européen. París: Raisons d’agir.
Bourdieu, P. & L. Boltanski (1975). “Le fétichisme de la langue”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales 4, 2-35.
Bourdieu, P., J.-Cl. Chamboredon & J.-Cl. Passeron (1976). El oficio del sociólogo. México: Siglo XXI. [Ed. original: (1973). Le métier de sociologue. París: Mouton].
Bourdieu, P. & T. Eagleton (2000). “Doxa y vida ordinaria”. New Left Review (edición en castellano) 0, 219-31.
Bourdieu, P. & L.J.D. Wacquant (1994). Per a una sociologia reflexiva. Barcelona: Herder. [Ed. original: (1992). Réponses. Pour une anthropologie réflexive. París: Seuil].
Boyer, H. (1996). Éléments de sociolinguistique. Langue, communication et société. París: Dunod. (2ª ed.; 1ª ed. 1991).
Caillé, A. (1994). Don, intérêt, désintéressement. Bourdieu, Mauss, Platon et quelques autres. París: La Découverte.
Calhoum, C.J. (1992). “Habitus, field of power and capital: The question of historical specificity”. In C.J. Calhoum, E. Lipuma & M. Postne (eds.), Toward a reflexive sociology: The social theory of Pierre Bourdieu. Cambridge: Polity Press, 32-45.
Callejo, J. (2001). Investigar las audiencias. Un análisis cualitativo. Barcelona: Paidós.
Calvet, L.-J. (1998). La sociolinguistique. París: Presses Universitaires de France.
Calvet, L.-J. (2002). “Bourdieu et la langue”. Sciences Humaines (número especial fuera de colección, marzo), pp. 58-61.
Castoriadis, C. (1997). L’institution imaginaire de la société. París: Seuil. (Ed. revisada y definitiva).
Chomsky, N. (1983). Reglas y representaciones. México: Fondo de Cultura Económica.
de Certeau, M. (1990). L’invention du quotidien 1. Arts de faire. París: Gallimard.
Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Cambridge: Polity Press.
Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis. Londres: Longman.
Ferry, L. & A. Renaut (1988). Heidegger et les modernes. París: Grasset.
Foucault, M. (1973). El orden del discurso. Barcelona: Tusquets.
Foucault, M. (1978). La voluntad de saber. Historia de la sexualidad. Vol. 1. Madrid: Siglo XXI.
Gadamer, H.G. (1998). El giro hermenéutico. Madrid: Cátedra.
García-Canclini, N. (1990). “Prólogo” a Bourdieu
Giroux, H. (1992). Teoría y resistencia en educación. México: Siglo XXI.
Grignon, C. & J.-Cl. Passeron (1992). Lo culto y lo popular. Madrid: La Piqueta.
Habermas, J. (1991). Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Península.
Howarth, D. (2000). Discourse. Buckingham: Open University Press.
Lane, J.F. (2000). Pierre Bourdieu. A critical introduction. Londres: Pluto Press.
Mauss, M. (1978). Sociologie et anthropologie. París: Presses Universitaires de France.
Mesthrie, R., J. Swann, A. Deumert & W.L. Leap (2000). Introducing Sociolinguistics. Edinburgo: Edinburgh University Press.
Mongin, O. (1998). L’Après 1989. Les nouveaux langages de la politique. París: Hachette.
Mongin, O. & J. Roman (1998). “Le populisme version Bourdieu, ou la tentation du mépris”. Esprit.
Monod, J.-C. (2001). “Une politique du symbolique?”. In B. Lahire (ed.), Le travail sociologique de Pierre Bourdieu. Dettes et critiques. París: La Découverte, 231-55.
Mounier, P. (2001). Pierre Bourdieu, une introduction. París: La Découverte.
Muñoz Pardé, V. (1987). “Bourdieu y su consideración social del lenguaje”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas 37, 41-57.
Peytard, J. (1995). Mikhaïl Bakhtine. Dialogisme et analyse du discours. París: Bertrand Lacoste.
Rancière, J. (1997). La nuit des prolétaires. París: Hachette.
Rancière, J. et al. (1994). L’empire du sociologue. París: La Découverte.
Romaine, S. (1994). Language in society. An introduction to sociolinguistics. Oxford: Oxford University Press.
Rossi-Landi, F. (1970). El lenguaje como trabajo y como mercado. Caracas: Monte Ávila. [Ed. original: (1968). Il linguaggio come lavoro e come mercato. Milán: Bompiani].
Rossi-Landi, F. (1976). Semiótica y estética. Buenos Aires: Nueva Visión.
Sankoff, D. & S. Leberge (1978), “The linguistic market and the statistical explanation of variability”. In D. Sankoff (ed.), Linguistic variation. Models and methods. Nueva York: Academic Press, 239-50.
Searle, J.R. (2001). Mente, lenguaje y sociedad. Madrid: Alianza.
Thompson, J.B. (1984). “Symbolic violence, language and power in the writtings of Pierre Bourdieu”. Studies in the theory of ideology. Cambridge: Polity Press, 42-72.
Touraine, A. (2002). “Le sociologue du peuple”. Sciences Humaines (número especial fuera de colección, marzo), 16-21.
Verdès-Leroux, J. (1998). Le savant et la politique. Essai sur le terrorisme sociologique de Pierre Bourdieu. París: Grasset.
Wodak, R. (2000). “¿La sociolingüística necesita una teoría social? Nuevas perspectivas en el Análisis Crítico del Discurso”. Revista Iberoamericana de Discurso y Sociedad 2(3), 1233-149.
