XXIe siècle: le crépuscule des langues?

Critique du discours Politico-Linguistiquement Correct

Authors

  • Louis-Jean Calvet Université de Provence Author
  • Lia Varela Université de Provence / Universidad de Buenos Aires Author

DOI:

https://doi.org/10.1558/sols.v1i2.47

Keywords:

globalization, minority languages, linguistic policy, language planning, epilinguistic discourse

Abstract

The topics on language revitalization and promotion and on cultural diversity defense, which are widely translated into some oposition to linguistic globalization, are mostly based on a set of ideas which will be known as 'politically and linguistically correct discourse' (PLC). This discourse, on its turn, generates linguistic policy claims which usually drive us nowhere. In this article we aim to show a model of analysis of the linguistic situation at the moment of globalization and to characterize the PLC discourse, assessing its effects on linguistic policies.

References

Angenot, M. (1982). La parole pamphlétaire. Paris: Payot.

Calvet, L.-J. (1987). La guerre des langues et les politiques linguistiques. Paris: Payot.

Calvet, L.-J. (1999). Pour une écologie des langues du monde. Paris: Plon.

Calvet, L.-J. & L. Varela (2000). “Le discours politico-linguistiquement correct et la mondialisation”. Communication présentée aux Journées d’Études Les politiques linguistiques et la régionalisation du monde, École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris, janvier 2000.

Charpentier, J.-M. (1997). “Literacy in a pidgin vernacular”. In A. Tabouret-Keller, R. Le Page, P. Gardner-Chloros et G. Varro (eds.), Vernacular Literacy. A Reevaluation. Oxford: Clarendon Press, 222-45.

Conseil de l’Europe (1992). Charte européenne des langues régionales et minoritaires. Strasbourg.

Hagège, C. (2000). Halte à la mort des langues. Paris: Odile Jacob.

Ministère des Affaires Etrangères (MAE) (1996). Une politique pour le français. Paris.

Mühlhäusler, P. (1995). “Attitudes to literacy in the pidgins and creoles of the Pacific area”. English Worlds-Wide 16: 251-71.

Oliveira, G.M. de (2000). “Indiens urbains au Brésil, considerations démographiques, éducatives et politico-linguistiques”. In L.-J. Calvet et A. Moussirou-Mouyama (eds.), Le plurilinguisme urbain. Paris: Didier Érudition, 183-198.

PEN Club International, CIEMEN (Centre Internacional Escarré per a les Minories Ètniques i les Nacions) & UNESCO (1996). Declaració universal de drets lingüístics. Conferència Mundial de Drets Lingüístics, Barcelona, 8-6 juin 1996.

Rapport Cerquiglini (1999). Les langues de la France. Rapport au Ministre de l’Éducation Nationale, de la Recherche et de la Technologie et à la Ministre de la Culture et de la Communication. Paris, avril 1999.

SIL (Summer Institute of Linguistics). www.sil.org/sil/linguistic_creed.htm

UNESCO (1953). The use of vernacular languages in education. Paris.

Published

2000-09-01

How to Cite

Calvet, L.-J., & Varela, L. (2000). XXIe siècle: le crépuscule des langues? Critique du discours Politico-Linguistiquement Correct. Sociolinguistic Studies, 1(2), 47-64. https://doi.org/10.1558/sols.v1i2.47